“UNA MIRADA RESTROSPECTIVA AL INICIO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS NEOLIBERALES “A ULTRANZA” Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS HOY.- QUÉ CAMBIOS URGE REALIZAR EN NUESTROS ESTADOS PARA LOGRAR LA GESTACIÓN DE UNA ECONOMÍA DE BIEN COMÚN NECESARIA?” (TERCERA PARTE)

                                                           

NEOLIBERALISMO: EL ESTADO EN EL QUE HAN QUEDADO MUCHAS DE NUESTRAS ECONOMÍAS HOY

                                                    NEOLIBERALISMO A ULTRANZA



I.- INTRODUCCIÓN: EL PROBLEMA DE NUESTRO MUNDO HOY.-

Expresábamos en nuestro artículo anterior que …”EL PROBLEMA EN NUESTRO MUNDO, YA DEJÓ DE SER FINANCIERO, PARA PASAR A SER ECONÓMICO”.-

Al respecto y como referenciáramos también oportunamente (Ver: Ferro Ilardo, Susana Beatriz: “UNA MIRADA RESTROSPECTIVA AL INICIO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS NEOLIBERALES “A ULTRANZA” Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS HOY.- QUÉ CAMBIOS URGE REALIZAR EN NUESTROS ESTADOS, MERCADOS Y BLOQUES INTEGRADOS PARA LOGRAR LA GESTACIÓN DE UNA ECONOMÍA DE BIEN COMÚN NECESARIA?” http://estslatinoeiberoamsubeferroilardo.blogspot.com.es/ ) EL PROBLEMA HOY, NO ES SÓLO EL DE LAS “QUIEBRAS DE EMPRESAS”, SINO EL DE LAS QUIEBRAS DE NUESTROS ESTADOS, CON LAS CONSECUENCIAS QUE SE DERIVAN DE ELLO.-

NUESTROS LIDERES HAN PODIDO TOMAR REAL CONCIENCIA DE ESTE GRAVE INCONVENIENTE Y POR ELLO ESTÁN BUSCANDO Y DEBEN LOGRAR SOLUCIONAR PRINCIPALMENTE EN NUESTROS ESTADOS:

1) EL PROBLEMA QUE HAN GENERADO LOS PARAÍSOS FISCALES HOY, QUE ES MUCHO MÁS GRAVE DE LO QUE SE PENSABA, POR ELLO AÚN CUANDO SE ACTUÓ CONTRA ELLOS Y SE PENSABA LO ERA DURAMENTE, AÑO 2009 CON LAS MEDIAS TOMADAS ENTONCES EN ABRIL Y SETIEMBRE POR LA OCDE, LOS RESULTADOS, NO FUERON LOS QUE SE NECESITABAN AL RESPECTO DE SU CONFORMACIÓN COMO TALES.-

2) CORTAR TODOS LOS CAMINOS DE FINANCIAMIENTO DEL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO.-

3) MENGUAR LA CORRUPCIÓN, EL TRAFICO DE INFLUENCIAS, EL SOBORNO, ETC.-

4.- PERFECCIONAR LAS LEYES ELECTORALES.-

5.- MODIFICAR POSITIVAMENTE LAS LEYES PENALES Y LAS INDEMNIZACIONES CIVILES, EVITANDO EN ESPECIAL RESPECTO DE ÉSTAS ÚLTIMAS, QUE SE GESTEN CIRCUITOS PERVERSOS DE CORRUPCIÓN ENTRE FUNCIONARIOS Y PROFESIONALES, INCLUIDAS COMPAÑIAS DE SEGURO, RESPECTO DEL GRAN NEGOCIADO DE “LAS COSTAS JUDICIALES” Y TAMBIÉN INVISIBLE.-

6) GENERAR POLITICAS PÚBLICAS ACTIVAS EN MATERIA DE PYMES.-

7) INVERSIÓN EN EDUCACIÓN.-

8) INVERSIÓN EN SALUD;

9) MAYOR CONTROL SOBRE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS.-

10) LUCHA ANTITERRORISTA.-

11) MEJORES Y MÁS EFECTIVAS LEYES LABORALES.-

11) BAJAR A LA REALIDAD LA LETRA DE LOS TRATADOS, MÁS QUE FIRMAR NUEVOS TODO EL TIEMPO.-

12) EVITAR QUE INGENTES CANTIDADES DE DINERO PROVINIENTE DE LA ACTIVIDAD ILÍCITA (NARCOTRÁFICO, TRAFICO DE ARMAS, DE PERSONAS, DE OBRAS DE ARTE, DE ÓRGANOS, DE ANIMALES, CONTRABANDO, FALSIFICACIÓN DE BILLETES Y MONEDAS, ETC, SE LAVEN EN NUESTRAS ECONOMIAS.-

13) EN LOS PROGRAMAS EDUCATIVOS: NO DEBE DEJARSE FUERA DE ELLOS A LAS MATERIAS RELIGIÓN; EDUCACIÓN CIVICA Y CIUDADANIA.-

14)ACTUALIZAR LAS NORMATIVAS SOBRE POLICIA, POLICIA CIENTIFICA Y CUERPOS DE ELITE DE SEGURIDAD DEL ESTADO, FRENTE AL NUEVO PERFIL DEL DELINCUENCIAL.-

15) MAYOR RESGUARDO A NUESTROS JUECES, QUE JUEGAN HOY MÁS QUE NUNCA, UN PAPEL HISTÓRICO.-

16) CONTROLAR LAS PUERTAS ASTRALES DE NUESTROS PAÍSES.- MUCHO TIENE QUE VER ELLO CON LA DESGRACIA NO SOLO ECONOMICA, QUE VIVEN MUCHOS PAÍSES EN PARTICULAR.-

Como expresáramos también en nuestro artículo anterior, la clase alta chilena guarda en el extranjero sin declarar 105.000 millones de dólares. Los colombianos, 47.900 millones; los panameños, 37.600 millones; los ecuatorianos, 21.600 millones; los bolivianos, 18.400 millones; los uruguayos, 13.300 millones; los salvadoreños, 11.200 millones y los peruanos, 8.100 millones, según TJN.

El debate mundial sobre los paraísos fiscales ha vuelto a recalentarse este año a partir de escándalos como la crisis bancaria de Chipre o el reporte del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, según sus siglas en inglés).

La Unión Europea, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, que reúne a países ricos, México y Chile) y el G20, que agrupa a las principales potencias desarrolladas y emergentes (incluidos Brasil, México y Argentina), están discutiendo qué hacer de manera efectiva contra los escondites impositivos.

La investigación del ICIJ arrojó varios nombres de latinoamericanos dueños de cuentas en paraísos fiscales. Los hijos del expresidente colombiano Álvaro Uribe, Tomás y Jerónimo, aparecen como dueños de una empresa en las islas Vírgenes Británicas, en el Caribe. Ramón Cartes, el fallecido padre del presidente electo de Paraguay, Horacio Cartes, y otros cuatro ejecutivos del banco del futuro jefe de Estado, el Amambay, figuran como accionistas de una filial en las islas Cook, en el Pacífico. El empresario mexicano Dionisio Garza Medina, accionista del poderoso grupo químico Alfa, dispone de fondos en Singapur. Un general venelozano, José Eliecer Pinto Gutiérrez, es accionista de una sociedad en las islas Vírgenes Británicas. Clarice, Leo y Fabio Steinbruch, de la familia propietaria del banco Fibra y de las empresas siderúrgica CSN y textil Grupo Vicunha, también invirtieron en ese archipiélago, aunque dijeron que esa colocación estaba declarada ante las autoridades de Brasil. También aparecieron argentinos, como una rama de la familia Madanes que fue dueña de las empresas Aluar (aluminio) y Fate (neumáticos) y que ahora que dice tener declarados sus recursos en Suiza, y el secretario parlamentario del Senado, Juan Héctor Estrada.

En Argentina el debate sobre los fondos no declarados está especialmente en auge. Por un lado, porque el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner impulsa una amnistía fiscal para las divisas no registradas, un proyecto de ley que discutirá este miércoles el Senado. Por otro, por las denuncias de presunto blanqueo de capitales que viene presentando el periodista Jorge Lanata, del Grupo Clarín, contra personas vinculadas con el kirchnerismo. Un fiscal ya ha imputado al empresario kirchnerista Lázaro Báez, a su hijo Martín, a su contable Daniel Pérez Gadín y a tres presuntos intermediarios, Leonardo Fariña, Federico Elaskar y Fabián Rossi por presunto lavado de 55 millones de euros. Casi al mismo tiempo, un juez reactivó una demanda presentada hace cinco años sobre una lista de clientes argentinos del JP Morgan que habrían fugado 400 millones de dólares para defraudar al fisco, entre ellos los principales accionistas de Clarín, como Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto. Al igual que en el caso de la lista Falciani en España y Francia, el denunciante aquí es un exempleado del banco en cuestión. Se llama Hernán Arbizu. Clarín ha asegurado que el grupo y sus dueños tienen todo su patrimonio declarado en Hacienda y recordaron que Arbizu se encuentra prófugo de la justicia norteamericana por manipular sin permiso el dinero de clientes de JP Morgan y UBS. En la lista Arbizu figuran otras grandes empresas argentinas como la petrolera Bridas, la eléctrica Pampa, la azucarera Ledesma, el desarrollador inmobiliario Eduardo Costantini, la constructora Sideco (de Franco Macri, padre del alcalde de Buenos Aires, el conservador Mauricio Macri) y el portal de comercio electrónico Mercado Libre, así como filiales de la estatal brasileña Petrobras, las españolas Abertis y ACS, la norteamericana Gallup y la italiana Impregilo. Varias de estas empresas han respondido que las colocaciones en paraísos fiscales estaban declaradas.

Otra organización dedicada a combatir el flujo de dinero ilegal, Global Financial Integrity (GFI), también elaboró en 2012 sus cálculos sobre los recursos ilícitos que salen de países emergentes y que a través del opaco sistema financiero global acaban muchas veces en países ricos. GFI no considera el movimiento de efectivo ni el contrabando y concluye, y obsérvese en especial este terrible dato,“que la mayor fuga ilegal se produce, en primer lugar de importancia, por la facturación falsa del comercio exterior y en segundo término, por la salida de capitales financieros”. En otras palabras: crimen organizado inserto en nuestras instituciones, en especial Hacienda y Economía.- Mayor control sobre nuestros funcionarios es necesario.- Deben cortarse los caminos que abre el juego de la corrupción, el tráfico de influencias y el soborno, principalmente.-

En una clasificación de países emergentes con mayor flujo financiero ilícito aparece a la cabeza China, seguida por México, con 47.561 millones de dólares anuales de media entre 2001 y 2010, según GFI. Henry, de TJN, considera que estas cifras se encuentran sobreestimadas. En la lista de GFI, Costa Rica aparece 14°, con 6.370 millones por año; Panamá, 18°, con 3.987 millones; Venezuela, 19°, con 3.791 millones, y Brasil, 21°, con 3.510 millones. Honduras está 24°, con 3.081 millones; Chile, 28°, con 2.417 millones; República Dominicana, 34°, con 1.695 millones; Argentina, 36°, con 1.670 millones; Guatemala, 37°, con 1.622 millones, y Colombia, 46°, con 1.254 millones. De Asia proviene el mayor flujo de dinero ilegal del mundo en desarrollo, el 61,2%, seguida por Latinoamérica, con el 15,6%, según GFI. ( Alejandro Rebossio: “América Latina segunda región en desarrollo con mayores evasores fiscales” http://economia.elpais.com/economia/2013/05/27/actualidad/1369618531_171449.html (27/05/2013).-

II.- CONCLUSIÓN.-

Podemos concluir considerando hoy más que nunca, que necesitamos reconsiderar “EL PAPEL Y EL FUNCIONAMIENTO DE NUESTROS ESTADOS ANTE LAS ECONOMÍAS DEL SIGLO XXI”.- NO queremos que nuestros estados sean dirigidos por PERSONAS QUE EN AMBICIÓN DESMEDIDA Y CON OBJETIVOS AJENOS A LAS CONSTITUCIONES, PRETENDAN DIRIGIR NO SOLO AL ESTADO SINO A SUS HABITANTES, SINTIÉNDOSE DUEÑOS Y HACIENDO LO QUE LES VENGA EN GANA POLITICAMENTE, GESTÁNDOSE ESTADOS CON “SEMIDIOSES”, CUYAS CONSECUENCIAS, HEMOS OBSERVADO Y PADECIDO NO SOLO EN EL PASADO SINO HOY, EJEMPLOS Argentina, Cuba, Nicaragua, Guatemala, Perú, Bolivia, Venezuela, Ecuador, etc..-

Necesitamos al frente de nuestros estados A LOS MÁS APTOS POLITICAMENTE.- A aquellos, que además de formación intelectual y cultural, posean habilidades necesarias, liderazgo, don de atracción de masas, valores, fuerza y principios religiosos para guiar LO MÁS CERTERAMENTE POSIBLE, LOS DESTINOS DE NUESTROS PUEBLOS.-

TERCERA PARTE

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

“UNA MIRADA RETROSPECTIVA AL INICIO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS NEOLIBERALES “A ULTRANZA” Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS HOY.- QUÉ CAMBIOS URGE REALIZAR EN NUESTROS ESTADOS PARA LOGRAR LA GESTACIÓN DE UNA ECONOMÍA DE BIEN COMÚN NECESARIA?” (SEGUNDA PARTE)

               NEOLIBERALISMO A ULTRANZA Y EL ESTADO DE MUCHAS DE NUESTRAS ECONOMÍAS HOY

                                                        NEOLIBERALISMO  A ULTRANZA




I.- INTRODUCCIÓN.-

Expresábamos entre otros en nuestro artículo anterior, que:… “las realidades de nuestros estados deben llevarlos a buscar en sus proyectos y políticas públicas activas a efectos de implementarlos, el perfeccionamiento de los mismos, en aras a la obtención del bienestar general necesario, a efectos de cumplir su función: lograr mayor cohesión social con mayor inclusión social; mayor y mejor distribución per cápita, y todo ello en el marco de un buen gobierno,  cumpliendo así, con los parámetros constitucionales nacionales y supranacionales, en especial, el permitir el desarrollo en vida digna, de sus habitantes, teniendo presente que ante los avances de la globalización y sus consecuencias, debe lograrse “la integración de los pueblos”, sin perder de vista el cumplimiento de los fines últimos, los cuales con las integraciones deben verse mayormente facilitados.-

Con las políticas del Consenso de Washington, no fueran éstos los resultados obtenidos en la década de los ’90 (Ver Ferro Ilardo, Susana Besatriz: “Estudios latinos e iberoamericanos: palabras claves para la región”; Ed. Dunken S.A, Buenos Aires, Mayo de 2008, pág. 31 y ss).-

A través de las mismas, se quitaron poderes al Estado, ya que éstos atento las crisis atravezadas en especial, en la última parte de la década de los ’80 como ocurriera, con la inflación y la hiperinflación en Argentina años 1986/1989 se transfirieron, realizándose cesiones de poder, muchos de ellos reuniéndose en un solo hombre, como ocurriera con Carlos Menem que asumiera poderes plenipotenciarios, año 1990.-

Estos hombres “particulares” que han buscado desde entonces con el poder adquirido en nuestro tiempo “gestar, dirigir, apoderarse del “propio Estado”, de lo social, en contra de lo que debe ser, se transformaron “en el lobo del hombre” pretendiendo un poder omnímodo, gestado desde una ambición desmedida de poder personal, que trasladada a la política, les permitió subir un escalón más, “TODOS” alcanzando el poder de “los mercados”, el poder financiero y económico, sus conexiones y que fue utilizado, en desmedro de los pueblos, PUEBLOS, respecto de los que, “ASUMIERON CONSTITUCIONALMENTE LA OBLIGACIÓN DE REPRESENTAR, ANTE DIOS Y LA PATRIA”.- 

Debe al respecto considerarse el descalabro económico acontecido, en especial en dichos años, respecto de las economías de los países latinoamericanos que fueron utilizados “como laboratorios” y que generara durante los primeros 5 años de su puesta en marcha, ingresos SIN PRECEDENTES Y SIN EMBARGO, EL MAYOR DESPILFARRO Y la mayor salida de divisas de su época.-

Al respecto, cabe considerar que…”los países en vías de desarrollo son especiales víctimas de los paraísos fiscales. El fraude tributario que permiten esas guaridas quita recursos NECESARIOS EN EL PRESENTE Y PARA El progreso de NUESTROS pueblos. El fenómeno de la fuga de capitales no declarados se ceba sobre todo en América Latina. De los diez países en desarrollo con más fondos fuera de registro, cuatro son latinoamericanos.

Después de China, Rusia y Corea del Sur, Brasil es el cuarto país con más salida de capitales no declarados, con 519.500 millones de dólares, lo que incluye tanto los que se fueron del territorio propio como lo que estos rindieron invertidos fuera entre 1970 y 2010, según el informe que el año pasado publicó Tax Justice Network (TJN), una red de expertos que luchan por mayor justicia tributaria en el mundo. México se encuentra sexto en la clasificación de países emergentes, por debajo de Kuwait e inmediatamente por delante de Venezuela y Argentina. De México se han fugado en 40 años unos 417.500 millones; de Venezuela, 405.800 millones y de Argentina, 399.100 millones.

COMO VEMOS, ARGENTINA SABE FIGURAR ENTRE LOS PRIMEROS PAÍSES, PERO “EN TEMAS COMO ÉSTOS”, LO CUAL, ES UNA PENA, PORQUE SI HUBIERA TENIDO EL PAÍS MEJOR DIRECCIÓN, ESTO NO HUBIERA OCURRIDO NI, OCURRIRÍA!.-

PARA QUE ELLO SEA ASI, ES PORQUE HACE AÑOS SE HA ESTABLECIDO “ENTRE ALGUNOS FUNCIONARIOS Y SUS CONEXIONES EMPRESARIAS Y PROFESIONALES, QUE APROVECHAN SU PODER E INMUNIDAD Y LA EXTIENDEN Y RESGUARDAN ENTRE ELLOS, AL MEJOR ESTILO “SECTAS”, UN ANIMUS VIDENDI, UN ANIMO DE ACTUACIÓN SISTÉMICO EN SU PROPIO BENEFICIO Y QUE SE AÚNA A SUS IGUALES EN OTROS ESTADOS, GESTÁNDOSE ASÍ UNA UNIDAD, UN CONGLOMERADO DE PODER MUNDIAL Y EL QUE ASÍ UTILIZA, PRETENDIÉNDO IMPONERSE INCLUSO, A LOS PROPIOS LÍDERES MUNDIALES”.-

CÓMO PUEDE SER QUE PAÍSES CON LOS NIVELES DE EMPOBRECIMIENTO Y ENDEUDAMIENTO COMO EL DE ARGENTINA Y CON LA RIQUEZA EN RECURSOS NATURALES QUE POSEE, PUEDE VIVIR “HIPOTECANDO  SUS FUTURAS GENERACIONES Y NO PERMITIÉNDOSE INCLUSO, VIVIR EL PRESENTE, PERO SÍ. POSEYENDO SENDAS CUENTAS CON INGENTES CANTIDADES DE DINERO EN PARAISOS FISCALES? ES PODEMOS CONSIDERAR, INCLUSO, MORBOSO!

DEBE SER OBSERVADO, POR LO MENOS POR AUTORIDADES DE ORGANISMOS EXTRANJEROS, QUE ALGO NO FUNCIONA Y MUCHO MENOS, SI OBSERVAMOS QUE EN LOS AÑOS DE MAYORES INGRESOS, HA SEGUIDO OCURRIENDO LO MISMO EN LUGAR DE FORMARSE BOLSONES ANTICÍCLICOS PARA QUE LUEGO, PODAMOS INVERTIR ESE DINERO EN ÉPOCAS DE CRISIS!.-

SI ESTE SIMPLE Y NECESARIO RAZONAMIENTO DE PREVENCIÓN ECONÓMICO-FINANCIERA, HUBIERA EXISTIDO EN LA ARGENTINA MENEMISTA DE LA PRIMERA ETAPA DE APLICACIÓN DE LAS POLITICAS DEL CONSENSO DE WASHINGTON AÑOS 1990/1995 Y QUE TANTA GANANCIA GENERÓ, DICHO “BOLSÓN ANTICRISIS” PUDO HABER SIDO UTILIZADO EXITOSAMENTE PARA PALIAR LOS EFECTOS DE LA CRISIS DEL TEQUILA AÑO 1994 Y HABER SALIDO ENTONCES AIROSA LA ARGENTINA DURANTE DICHO PERÍODO, GESTÁNDOSE UNA ECONOMÍA MÁS FUERTE FRENTE AL SEGUNDO EMBATE SUFRIDO: LA CRISIS DEL ARROZ, O CRISIS ASIÁTICA, AÑO 1998.-

SIN EMBARGO Y CON TODO EL CAPITAL QUE SALIERA DEL PAIS EN DICHOS AÑOS Y OBRANTE EN PARAÍSOS FISCALES, SE DEBIÓ SOPORTAR NO SÓLO ELLO, SINO LAS LUCHAS ELECTORALES, LAS DESINTELIGENCIAS DE QUE EL ENTONCES PRESIDENTE Y SUS “MANOS DERECHAS” SE CONCENTRARAN EN SACAR DE SU CARGO AL ENTONCES MINISTRO DE ECONOMÍA DOMINGO CAVALLO, SOLO Y EXCLUSIVAMENTE, PORQUE CARLOS MENEM AVISORÓ UN TRIUNFO ECONÓMICO DE ESTE ÚLTIMO Y POR ELLO SE DEDICÓ A OBSTRUIR LAS MEDIDAS DEL MINISTRO, QUE SABIAN ERAN NECESARIAS, EN ESPECIAL, PARA PERFECCIONAR Y SOSTENER LAS MEDIDAS DE LA LEY DE CONVERTIBILIDAD, ENTRE ELLAS “LA CANASTA DE MONEDAS ENTRE EL DÓLAR Y EL EURO”.-

MENEM NO PERMITIÓ MEDIDAS COMO ÉSTAS EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS, PORQUE SABIA QUE DE SER, ASI PELIGRABA SU “PRESIDENCIA EXTRAORDINARIA”.-  PORQUE AVISORÓ, QUE LA ARGENTINA QUERIA UN NUEVO PRESIDENTE Y ESE ERA NATURALMENTE, EL DR. DOMINGO CAVALLO.-

EL JUEGO PERVERSO Y REAL QUE ÉSTAS PERSONAS REALIZAN, PERMANECE INVISIBLE, PERO GENERA UN PROFUNDO DAÑO CON CIFRAS REALES Y PERSONAS VIVIENDO SIN VIVIR Y QUE ES OBSERVADO DESGRACIADAMENTE, MUCHOS AÑOS DESPUÉS!

Y SI OBSERVAMOS ALGO MÁS AÚN, EN ARGENTINA, DESDE EL AÑO 1990, LOS GOBIERNOS HAN SIDO PERONISTAS EN SUS RAÍCES ¿Y ENTONCES?.- NO SE TRATA DE UN PARTIDO POPULISTA QUE BUSCA DESDE SUS ORIGENES EL BIENESTAR Y EL EQUILIBRIO DE LAS CLASES SOCIALES?.- NO ERA ESO LO QUE VENDIERON PERÓN Y EVITA Y SUS PRECURSORES, ENTRE ELLOS LÓPEZ REGA, APODERADO POR ALGO, “EL BRUJO”?.- NO SE RECUERDA LA IMAGEN DE AQUELLOS EN EL VAGÓN FINAL DE UN TREN, CON EVITA ATAVIADA CON PIELES Y  LANZANDO DÓLARES?.- ALGUIEN SABE LO QUE OCURRIÓ A CIENCIA CIERTA CON EL TESORO DEL PAÍS EN AQUELLA ÈPOCA?.- Y ALGUIEN SIGUIENDO ESTE RAZONAMIENTO HA REVISADO O INTENTADO HACERLO, A CUÁNTO ASCIENDE EL PATRIMONIO DE LOS FUNCIONARIOS QUE SE ENCUENTRAN DESDE AQUELLA ÈPOCA EN EL PODER, O ALTERNANDO LOS AÑOS DE CARGOS, Y LO QUE ELLO HA REPRESENTADO PARA EL PAÍS?.-        

De todas las regiones del mundo en desarrollo, solo Asia oriental, con 2,9 billones, supera a Latinoamérica, con 2 billones, según TJN, que calculó de manera conservadora el flujo de dinero no registrado que va desde los mercados emergentes hasta los paraísos fiscales por intermediación de los grandes bancos internacionales, como UBS, Credit Suisse, Citigroup, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Bank of America Merrill Lynch, JP Morgan, HSBC, ABN Amro, Barclays, Crédit Agricole y Société Générale.

Estos bancos cuentan con equipos especializados en captar clientes que están interesados en resguardar sus ahorros en territorios donde no pagarán impuestos ni tampoco tributarán en sus países de origen. Y ESTA ES LA IDEA, “QUE NO SE PAGUE NI EN UN LUGAR”.- SIN EMBARGO, EN ARGENTINA, COMO EN OTROS PAÍSES, DESGRACIADAMENTE, SE HA BUSCADO EL LLENADO LIBROS Y EL DAR CLASES, ENSEÑANDO LO CONTRARIO.- POR ELLO, LUEGO, LA PÉRDIDA DE VISIBILIDAD.-

También hay fondos de inversión de riesgo, bufetes contables y aseguradoras que NECESARIAMENTE, participan del negocio”.

LO IDEAL SERÍA “TRIBUTAR EN EL LUGAR DE ORIGEN”, PRINCIPIO DE LA FUENTE.- PERO SI ASI NO FUESE, POR LO MENOS EN EL DEL DESTINO DE LA INVERSIÓN.-

PERO EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS, PRINCIPALMENTE LUEGO DE LA APLICACIÓN DE LAS POLITICAS NEOLIBERALES DEL CONSENSO DE WASHINGTON, SE HA BUSCADO CONFORMAR “AL PLANO MUNDIAL” COMO  UN TABLERO DE AJEDREZ DONDE PRIMA UN JUEGO, EL DE LAS INTELIGENCIAS PERVERSAS Y AMBICIOSAS, DESPRENDIDAS DE TODO “DEBER SER” HACIA LAS SOCIEDADES A LAS QUE PERTENECEN.- DONDE LOS HOMBRES, NO IMPORTAN.- SÓLO ELLOS, QUE SE CONSIDERAN “SUPERHOMBRES” Y SABEN QUE ESTÁN INCLUSO POR SOBRE TODA LEY, LAS QUE NO LES SERÁ APLICAD, ”PORQUE ELLOS LAS HACEN PARA ESO”.- POR ELLO SE SUPONE, SU JUEGO, LES IRROGA SIEMPRE GANANCIA Y NUNCA PERDIDA!.- SEÑORES: LES PRESENTAMOS AL CRIMEN ORGANIZADO INSERTO EN NUESTRAS INSTITUCIONES, Y QUE EL TERRORISMO, COMENZÓ A UTILIZAR EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS COMO CONEXIÓN NECESARIA DE “BASE” DE LOGÍSTICA.-

VISTO HOY ESTE GRAN INCONVENIENTE PARA NUESTRO MUNDO, (PORQUE NO SE TRATA SOLO DE LAS ECONOMÍAS DE AMÉRICA LATINA, O DE IBEROAMÉRICA, SINO DEL MUNDO TODO) DEBEMOS ENCONTRAR PRONTISIMAS SOLUCIONES.-

SEGUNDA PARTE

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA